Когда вопрос о строительстве жилища переходит в практическую плоскость возникает самая главная проблема – выбор основного материала, оптимального для строительства.
Сейчас дома из клееного бруса во множестве соседствуют со строениями из кирпича. Оба строительных материала чрезвычайно популярны. Сравнивать такие сооружения сложно (это совершенно разные конструкции), поэтому мы рассмотрим их основные достоинства и недостатки, а выводы в пользу клееного бруса Вы сделаете сами.
Долговечность, экологичность и пожарная безопасность
Принято считать, что любое дерево по долговечности кирпичу уступает. Но так было до появления в строительной индустрии клееного бруса. Как это ни удивительно, но по своим физическим характеристикам он значительно превосходит и массивную древесину, и кирпич. Все изменила технология производства: ламели из которых он состоит имеют противоположное направление волокон, что снимает внутренние напряжение в материале.
По экологичности дома из клееного бруса также превосходят кирпич. Только дерево способно без вспомогательного климатического оборудования поддерживать во внутренних помещениях оптимальный режим влажности и температуры. Кроме того, деревянные материалы оказывают мощное антисептическое воздействие. Таких комфортных условий кирпичный дом обеспечить не может.
Что касается распространенного заблуждения, о том, что дома, построенные из деревянных материалов, имеют значительно большую степень возгорания, чем кирпичные, то это ошибочное мнение. В первую очередь горит отделка, не стены. А жилые помещения, стены которых выполнены из клееного деревянного материала, в отделке не нуждаются. Сам же брусок можно поджечь, только воздействуя на него сильным пламенем горелки не менее пяти минут.
Впервые это свойство материала заметили в Финляндии и стали изготавливать из него перекрытия и опоры для конструкций, эксплуатирующихся с высоким риском возгорания. Кроме того, брус при прогорании не вызывает обрушения всей конструкции.
Сроки строительства сооружений
Дома из клееного бруса отличаются от кирпичных тем, что мы не видим при их визуальном осмотре – у них нет основательного фундамента. При весе конструкции в 4-5 раз меньшей, чем вес аналогичного кирпичного здания, такой фундамент просто не нужен. Согласитесь, что это значительно сокращает время строительства.
При возведении не требуется привлечение дорогой специальной техники. Все комплектующие имеют незначительный вес, и поднять их к месту монтажа можно, воспользовавшись обыкновенной электрической или ручной лебедкой. Кроме того, комплектующие рассчитаны и изготовлены точно по чертежам на заводском высокотехнологичном оборудовании – подгонка деталей на месте из технологического процесса исключена. Все это позволяет сократить сроки монтажа при готовом фундаменте до 3-4 недель. Кирпичную конструкцию даже за вдвое продолжительный срок не построишь.
Стоимость
Говоря о цене кирпича, бетона или пеноблока вести разговор о стоимости самого материала отдельно от конструкции в которой он используется бессмысленно. Сам по себе ни брус, ни кирпич никого не интересует. Поэтому нам будет важна комплексная стоимость постройки.
Так бетон и кирпич при строительстве зимой нуждаются в увлажнении. Для постройки здания требуется дорогой фундамент. В силу высокой теплопроводности стены зданий из этих материалов должны иметь большую толщину, а уже построенный дом нуждается в дополнительном утеплении. Кроме того, все кирпичные сооружения нуждаются как во внешней, так и в дорогостоящей внутренней отделке. Строения из клееного бруса от этого недостатка избавлены.
Вы все еще мечтаете о кирпичном коттедже?
